300 - La Película vs. El Comic
Pues ya hemos ido a ver 300. ¿Que decir? Pues que me ha encantado. Para empezar la iluminación con un toque comic (no supera a Sin City) y un toque antíguo, con amarillos que le dan cierto aire rústico, no obstante estamos 480 años A.C. La historia ya la conocéis, y dentro de ella de todo un poco, lealtad, honor, amistad, patria, amor, familia, traición… pero de todos estos entresijos ya leeréis de sobra en crítica especializada y no tan especializada. Lo mejor por supuesto las escenas de lucha, esas imágenes en stop-motion, esas secuencias rápida-lenta-rápida con chorretón de sangre y miembros volando que ríete tú de las películas gore. La caracterización perfecta, muy fantasiosa por parte de los persas (genial el personaje post-punk de Jerjes, el rey persa) y muy sobria por parte de los espartanos (cuerpos musculosos y brillantes para envidia de los menos agraciados). Y los títulos de crédito finales que ya pudimos ver, una maravilla.
Pero hoy nos vamos a ocupar de la comparación de la película con el cómic, y para ello vamos a una página de flickr donde nos da unos cuantos buenos ejemplos de la fidelidad de la versión cinematográfica con el comic de Frank Miller. Y, sinceramente, creo que está muy lograda y le es bastante fiel. (Click en imagen para ampliar)
En el comic los espartanos salen totalmente desnudos, ya se sabe, cosas de la cultura griega, si ya algunos se escandalizan por ver tanto cuerpo musculoso, no quiero ni pensar si lo llegan a reflejar igual en el cine. Y es que la envidia es muy mala, de ahí que seguro que ese tema (el del músculo varonil) lo van a sacar más de un super-mega-crítico.























































































































































fernando dijo:
Marzo 29, 2007 en 4:33 am
Rara vez se ve una pelicula tan exacta a un cómic, a mi me encanto y creo que lo dejo muy claro en mi blog jejejeje
saludos
fire dijo:
Marzo 29, 2007 en 11:01 am
madre mia k ganas tengode verla…
en todos los blog hablan de ella…
de este findesemana no pasa…
ya te diré…
muaskkk
enkil dijo:
Marzo 29, 2007 en 1:57 pm
Efectivamente fernando, en tu blog lo dejas muy claro y bien explicado.
Ya me contarás firenz que te ha parecido.
jazlima dijo:
Marzo 29, 2007 en 8:07 pm
Yo también la quiero ver!!
numero f dijo:
Marzo 30, 2007 en 12:42 pm
Pienso que eran lo que tenían que hacer, adaptar la película para que fuera lo más parecido al comic, cogiendo incluso los encuadres al igual que pasó con Sin city que tenía un parecido asombroso.
Ya estaba esperando yo a que dijeras algo de la película.
enkil dijo:
Marzo 30, 2007 en 1:33 pm
Es que la adaptación es clavada, muy conseguida, sin que la película se resienta por ello, al contrario, gana, luego hay los críticos que se quejan de los piercings de Jerjes, y es que Miller lo retrató así, no es una película histórica, sino una adaptación de un cómic. Está genial. Tirar rápido a verla.
carlos dijo:
Abril 5, 2007 en 7:15 am
me parecio una pelicula exelente, con un efectos extraordinarios y los personajes que ni se diga!!!!pienso que seria bueno que siguiera una segunda parte de la pelicula seria muy bueno podria llamarse 3000 o algo asi!! quetal ver la venganza de los espartanos en honor a su rey. buenisimo!!! en fin los que no se la hallan visto,que estan esperando para ir a verla.
a y por cierto lleven crispetas de su casa.
AngelC dijo:
Abril 6, 2007 en 10:48 pm
me gusto mucho la pelicula, y visualmente espectacular.
Hornspawn dijo:
Abril 10, 2007 en 1:36 pm
Una cosita, lo de los desnudos es cosa de Miller no de los griegos,mas q nada pq los hoplitas eran infateria pesada.X lo demas totalmente de acuerdo contigo